Председник Народне странке Вук Јеремић изјавио је да председник Србије Александар Вучић “спрема погубно решење за српске интересе” на Косову и да “због путера на глави мора да пристане” на потписивање свеобухватног споразума Београда и Приштине, који би омогућио да Косово и Метохија добије столицу у УН.
Јеремић је Спутњику рекао да је чланство Косова у УН битно не толико самој Приштини, колико њеним савезницима у међународним круговима, који би да "заврше причу која им се смучила”.
“Они су 2008. године мислили да ће то врло брзо бити готово, а није готово, и сада морају да се виђајају са људима као што су Рамуш Харадинај, Вучић и Хашим Тачи. То су људи са којима они не би волели да проводе време осим ако не морају. Када се то заврши, рећи ће 'кувајте се ви у вашим соковима, ионако вас у наредним годинама нећемо примити у било који вид интеграција, а служићете као нека врста крајине, што сте и били стотинама година'”, рекао је Јеремић.
Јеремић, који је и бивши министар спољних послова Србије, навео је да се тако размишља у међународним круговима и да им је за то Вучић “идеалан саговорник”.
“Када бих им ја био саговорник, а верујем да ће то постати реалност у не тако далекој будућности, разговарао бих на други начин, свестан с једне стране не превелике снаге Србије, али с друге свестан и неких компаративних предности, укључујући и дипломатско савезништво са државама које нису ’мачији кашаљ’, а подржавају српске ставове, како би се дошло до решења које није погубно за српске интересе као што је погубно ово које нам спрема Вучић“, рекао је Јеремић.
Јеремић је навео да су Русија и Кина, које имају право вета у Савету безбедности УН, “за сада непропусна брана” чланству Косова у УН и зато Запад притиска Београд да потпише споразум о свеобухватној нормализацији односа, како би на основу тог потписа Савету могао да предложи резолуцију по којој би Приштина добила столицу у УН.
Јеремић је рекао да Запад тврди да ће европска будућност Србије постати упитна ако не потпише тај споразум, али је она објективно врло упитна и ако га потпише, и оценио да је реч о “апстрактном концепту” о којем не би требало разговарати на тај начин.