Народна странка

Гајић: Тужилаштво заштитило више директно одговорних за пад надстрешнице у Новом Саду

Гајић: Тужилаштво заштитило више директно одговорних за пад надстрешнице у Новом Саду

Председник Народне странке, адвокат Владимир Гајић, изјавио је данас да оптужницом за пад надстрешнице у Новом Саду у којем је погинуло 15 људи није обухваћено и до девет директно одговорних грађевинске струке који су можда требало да буду оптужени на основу налаза вештака или техничког пријема код дозволе за пробни рад станице, али их је тужилаштво заштитило.

„Ти људи су саслушани као сведоци, а налаз вештака је ’нацртао’ њихову одговорност за узрочно-последичну везу за пад надстрешнице. У налазу нису наведена њихова имена али је потпуно јасно о коме је реч“, рекао је Гајић Радио-телевизији Војводине.

„У априлу 2024. године је спровођена контрола за издавање пробне дозволе, што је могуће по Закону о планирању и изградњи, и то је прошло. Људи који су за то одговорни су саслушавани као сведоци. Једна од особа, која је саслушавана као сведок, на питање тужиоца да ли је њен потпис на том важном документу одговорила је да није и да је реч о фалсификату. Та особа је остала као сведок, а тужилац – ништа“, додао је Гајић.

Гајић је навео да је адвокат једног од високорангираних на оптужници поднео је крајем децембра против седам лица у том предмету кривичну пријаву, која је „изванредно правно аргументована и са доказима“.

„Када прочитате ту пријаву, дигне вам се коса на глави. Како тужилац на то није реаговао? Ко је дао пробну дозволу за отварање станице, на основу које је могуће отворити станицу? Када се види ко све није оптужен, а требало је да буде оптужен, и када се види с ким су ти људи у пословној вези, види се и ко је могао да их заштити. Тренутно их тужилаштво држи под заштитом и третира их као сведоке, то је мој лични утисак. Извођачи и подизвођачи не одговарају у овом поступку“, рекао је Гајић.

Гајић је истакао да није сигуран да ће оптужница опстати и да је могуће да буде враћена у истрагу, те да би суд „могао да пита тужилаштво зашто су ови људи сведоци и како нисте извукли закључке из налаза вештака, па ће истрага морати да се ради поново“.

„Шта ће да уради тужилаштво ако му суд обори оптужницу? То ће бити страшни пропусти и даће потпун други контекст овом предмету“, рекао је Гајић.

„Морао је да се уради елаборат о стању конструкције, јер нису имали оригинални пројекат станице, али нико није тражио да се то уради. Да је урађен тај пројекат, била би рађена и хемијска анализа која je урађена тек после пада надстрешнице и утвђено је да је арматура пропала 60 одсто. Да је урађен тај пројекат, надстрешница никад не би пала. Грешка која је учињена на почетку изазвала је домино ефекат и на крају пад надстрешнице“, додао је Гајић.

Гајић је навео да је уговор између Србије и кинеске компаније склопљен по принципу „кључ у руке“ и по „европском стандарду такозване жуте књиге“.  

„То значи да је уговорена цена за цео посао и да су Кинези рекли ’посао ће коштати толико, а наша је ствар колико ћемо да платимо подизвођаче’. У таквом поступку се не утврђује колико коштају плочице и стакла на железничкој станици. Велике државе као Америка, Русија и Кина имају јаке правне тимове који о свему воде рачуна и у оваквим случајевима подизвођачи преузимају сву одговорност“, рекао је Гајић.  

Упитан о наводима листа „Данас“ да би оснивач и први председник Народне странке Вук Јеремић могао да буде именован за амбасадора Србије у УН, Гајић је одговорио да то није истина и да „много говори што је то објавио лист ’Данас’“.

„То говори о томе да покушавају да нанесу штету Јеремићу“, закључио је Гајић.